Aller au contenu principal
GMC Guardian GMC Guardian
FR
CRITICAL

Quand Google signale les droits d'auteur sur votre boutique.

Trois voies de résolution : contester si la réclamation est erronée, licencier le contenu s'il est non autorisé mais légitime, ou le retirer proprement s'il n'aurait jamais dû y figurer.

Délai estimé de correction
7 à 21 jours
Voie DSA
Eligible
Dernière révision
2026-04-26
  • #droits-d-auteur
  • #dmca
  • #licence
  • #titulaire-de-droits
  • #reintegration

Les suspensions pour droits d’auteur sont typiquement déclenchées par la réclamation d’un titulaire de droits qui a signalé des annonces précises sur votre boutique. Plus rarement, le contrôle automatisé de Google détecte un média avec filigrane ou empreinte numérique sans autorisation vérifiée.

Contrairement à la contrefaçon (où vous pouvez légitimement revendre le produit), les suspensions pour droits d’auteur signifient généralement qu’une image, vidéo, musique, police ou autre œuvre de création précise sur votre vitrine n’est pas licenciée pour l’usage que vous en faites.

Pour les marchands français, le cadre juridique applicable est le Code de la propriété intellectuelle (CPI) - Livre I sur le droit d’auteur (articles L122-1 et suivants sur les droits patrimoniaux et le monopole d’exploitation, articles L335-2 et suivants sur la contrefaçon). L’enforcement public est assuré par l’Arcom (Autorité de Régulation de la Communication Audiovisuelle et Numérique, qui a remplacé HADOPI en 2022). La gestion collective des droits est confiée à la SACEM pour la musique, à l’ADAGP pour les arts visuels, à la SCAM pour l’audiovisuel documentaire. Le contentieux IP relève en première instance du Tribunal judiciaire de Paris, juridiction nationale exclusive en matière de marques, dessins et modèles communautaires (articles L716-3 et L722-8 CPI).

Avertissement important pour les marchands important du contenu US : la doctrine française des exceptions au droit d’auteur (exception de courte citation, parodie, exception pédagogique - article L122-5 CPI) est nettement plus restrictive que le « fair use » américain. Une utilisation acceptable aux États-Unis sous fair use peut être contrefaisante en France. Ne supposez jamais qu’une licence implicite américaine vaut autorisation française.

Les trois voies de résolution

Voie 1 : Contester (la réclamation est erronée)

Si la réclamation du titulaire de droits est erronée - par exemple, vous avez utilisé l’image avec une licence valide mais le titulaire n’a pas su la vérifier, ou l’œuvre est en fait dans le domaine public ou couverte par l’usage équitable :

  1. Rassemblez votre documentation de licence (reçu Shutterstock / Getty / Unsplash Pro / direct de l’artiste / certificat SACEM ou ADAGP pour œuvres musicales/visuelles)
  2. Déposez une contre-notification via le formulaire de litige droit d’auteur de Google
  3. Fournissez une déclaration sous serment (en France, une attestation sur l’honneur circonstanciée suffit pour la plupart des cas ; un acte notarié peut renforcer le dossier sur des litiges à fort enjeu)
  4. Attendez 10 à 14 jours ouvrés que le titulaire des droits réponde

Si le titulaire des droits ne répond pas dans le délai légal, Google rétablit l’annonce.

Voie 2 : Licencier (l’usage était non licencié mais légitime)

Si vous avez utilisé l’œuvre sans licence mais que l’usage est par ailleurs légitime (par exemple, vous avez reproduit les photos produit d’une marque pour la revente, ou vous avez utilisé une photo de banque d’images sans payer) :

  1. Acquérez la licence appropriée rétroactivement - Shutterstock, Adobe Stock, licence directe de l’artiste, ou autorisation de marque pour les photos produit
  2. Mettez à jour votre vitrine pour n’afficher que des médias licenciés
  3. Documentez la concession de licence dans vos preuves de réintégration
  4. Redéposez avec la documentation de licence en pièce jointe

Voie 3 : Retirer (le contenu n’aurait jamais dû y être)

Si le contenu était non autorisé - copié-collé d’une autre boutique, scrappé du site d’un fabricant, généré depuis un outil dont vous avez enfreint les conditions :

  1. Retirez chaque occurrence de votre vitrine et de votre flux
  2. Auditez votre médiathèque pour tout autre contenu non autorisé
  3. Remplacez par des photographies originales ou des alternatives licenciées
  4. Attendez que le robot Google re-évalue (généralement 5 à 10 jours)
  5. Redéposez avec une vitrine propre

Ce que Google examine spécifiquement lors du réexamen

Le réexamen de réintégration sur les suspensions pour droits d’auteur est plus approfondi que pour les déclarations trompeuses. Concrètement :

  • L’URL ou le produit précis signalé dans la notification de retrait initiale
  • Toutes les autres annonces utilisant le même média
  • Si le titulaire des droits a retiré ou maintenu sa réclamation
  • Si vous avez apporté des changements structurels pour éviter la récidive (par exemple un processus d’approvisionnement documenté)

Une réintégration qui corrige uniquement l’annonce signalée tout en laissant des problèmes similaires ailleurs échoue généralement au second crawl.

Voie DSA

Pour les marchands UE, les litiges droits d’auteur sont explicitement couverts par l’appel hors-tribunal DSA UE. Particulièrement utile lorsque la réclamation du titulaire des droits est sans fondement et que le traitement automatisé de Google ne vous a pas permis de la contester correctement.

Éligibilité : établissement UE, deux appels directs ratés, documentation de licence / contre-notification en main.


Lancez une réintégration pilotée par les preuves - nous générons le cadre de documentation de licence ainsi que le récit concis adapté spécifiquement aux suspensions pour droits d’auteur.

Recevez la checklist d’appel pour ce motif

La remédiation étape par étape de cette page, envoyée par email pour que vous puissiez l’exécuter pendant votre période d’attente. Sans créer de compte.

Ou décrivez votre dossier et obtenez un avis humain